Primero, ciertos procedimientos específicos pueden existir en su región. De forma general…
Los tubos de silicona son más reactivos que los tubos más rígidos, es decir, la silicona y los tubos más flexibles son generalmente más propensos a absorber y a liberar vapores de compuestos orgánicos. “2004 Soil Steam Sampling and Analysis – Lessons Learned, DOE / PERF Soil Steam Workshop, Brea, CA, del 27 al 29 de enero,” por Greg Ouellette, es uno de varios informes que demuestran la mayor reactividad de las mangueras, estas están fuera de contexto para nuestro aplicación. Ouellette eliminó los vapores a través de 15,24 metros de tubo Tygon, que tenía aproximadamente 216 pulgadas cuadradas en contacto con los vapores del suelo. En el caso de Vapor Pin®, el único contacto entre el tubo flexible (silicona) y los vapores del suelo es el área de la sección transversal entre el piso y la parte inferior del PIN, que es de 0,28 cm2. Aunque la silicona absorbe algunos VOC, el tubo alcanzaría el equilibrio en algún punto y dejaría de absorber los vapores.
Probamos el tubo de silicona al recibirlo extrayendo aire ambiente a lo largo de sus 15,24 m de longitud con un detector de fotoionización. El tubo puede contener índices de vapor en los primeros días, específicamente siloxanos, que no están en ninguna lista de intrusión de vapor. Continuamos probando durante varios días hasta que toda la longitud del tubo contribuya a menos de 1 ppm de COV. Luego cortamos los tubos en pequeños segmentos y dejamos que la ventilación continúe antes de usarlos.
Hay algunos problemas relativamente raros, como qué tipo de helio se debe usar durante la prueba de fugas, o cuando se usan accesorios de compresión o de espiga, cuando la mayoría de los problemas se reducen a unos pocos problemas:
1) Realice una prueba de cierre (shut-in) en el canister y la unión del regulador como se describe en ASTM D7663-11 antes de ir al campo. Pruebe la fuga de la corriente de muestreo montada en el sitio, excepto para la conexión al Vapor Pin®, o punto equivalente, con una bomba de vacío portátil o peristáltica. Finalmente, conecte el tren de muestra al punto del subsuelo y pruebe si hay fugas en el punto. El helio funciona, pero usamos agua destilada. En ciertos casos, encontrará fugas, pero nunca lo hemos visto con VAPOR PIN®. También verificamos el caudal del regulador antes de la prueba de cierre. Es más probable que una velocidad de flujo inadecuada no dé como resultado una muestra que una muestra no válida. Desarrollamos nuestras propias técnicas si está interesado. Además de aplicar nuestras técnicas, presentar la documentación de los resultados de su prueba al laboratorio aumentará su credibilidad. Incluso los mejores laboratorios ocasionalmente proporcionan equipos defectuosos.
2) Minimice la longitud de las mangueras empujando el tubo o dispositivo más rígido uno contra el otro lo más cerca posible. En nuestra opinión, es más probable que las conexiones de compresión se filtren sin más.
3) Evite los laboratorios incompetentes cuando le sea posible.
4) Recolecte un número apropiado de muestras para evaluar la heterogeneidad espacial. Esta puede ser la parte más importante. Al menos, cuando trabajamos cerca de fuentes, a menudo hemos encontrado que la fuente principal no estaba donde esperábamos que estuviera, y nuestra mejor suposición habría proporcionado concentraciones enormemente inferiores al máximo. La única solución es perforar muchos agujeros, lo cual es práctico con VAPOR PIN®. Se ha instalado 56 y hasta 90 en un día. En muchos casos, se puede evaluarlos con un PID y recoger algunas muestras para su análisis en el laboratorio.
Consulte nuestros documentos en la pestaña (videos) para obtener información adicional, especialmente la del caso de Michigan DEQ donde se instalaron cuatro Vapor Pin® cerca de sus puntos de subsuelo “convencionales” (accesorios Swagelok colocados en cemento). Ellos habían utilizado una variedad de laboratorios, contenedores de muestras y métodos de análisis durante meses. De todos modos, tuvimos éxito al comparar Vapor Pin® con los puntos convencionales. El segundo documento se realizó junto a los laboratorios H&P en San Diego. Sus puntos de subsuelo, como se describe en la guía, son pequeños pozos de monitoreo llenos de bloques de arena y pantallas. Recolectaron 10 pares de muestras y nuevamente la correlación es excelente. A pesar de todos los problemas relacionados con las fundas de silicona y el Tygon usados para hacer conexiones, y otros problemas que no se habían abordado, el hecho es que se han logrado los mismos resultados en una amplia gama de concentraciones y compuestos, lo que demuestra que los Vapor Pins® funcionan espectacularmente.